施策名 環境保全
1.自然と共に 暮 すまちづ く
(1) 総合的環境施策の
推進 5111-1 1 環境保全事業 環境政策課 環境政策係 通常 (2) 環境保全対策の推
進 5112-1 2 公害対策事業 環境政策課 環境保全係 簡易 5112-2 3 自然環境保全事業 公園緑地課 公園管理係 簡易
5112-3 4 臼田霊園管理事業 臼田支所
経済建設環 境係
通常 5112-4 5 臼田公害対策事業 臼田支所
経済建設環 境係
簡易 5112-5 6 浅科公害対策事業 浅科支所
経済建設環 境係
簡易 5112-6 7 望月公害対策事業 望月支所
経済建設環 境係
簡易 5112-7 8 地下水等水資源保全事業 環境政策課 環境保全係 通常
5112-8 9 生活環境衛生事業 環境政策課 環境保全係 通常 (3) 地球環境保全の啓
発 実践 5113-1 10 佐久市メガソ ラ 発電事業 環境政策課 環境政策係 通常
課 係
管理 方法
備考
章 節 施策 主要施策
事務 事業 コ ド
事 業 数
事務事業 1.環境保全
5.水と緑き めく自然 と共に生き
その他
事務事業名
環境保全事業
事業開始 度 Ｈ担当部
環境部
担当課環境政策課
担当係環境政策係
度
事務事業コ 法定
根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 水 緑 自然 共 生 快適環境 創出
節 自然 共 暮
施策 環境保全
す
目的成果
※市民や地域 う 状態 こ を
地球温暖化問題を
現在
環境問題
組
市民や事業者
市
連携
本市
環境
保
全を総合的
つ計画的
進
こ
良い環境
将来世代
け継
い
事業
容
(手段 手法
※ う 活動を行い う サ ビ を提供
環境基本計画
新エネルギ
省エネルギ
等
環境保全施策
推進
つい
全部局連携
公共
事業へ
導入や設置を
環境審議会を通
市民
事業者
連携を図
新エネルギ
普及促進策
太陽光発電設備導入時
助成を行う
新
木質バイオマ
を活用
熱利用機器
導入
対
助成を行い
新エネルギ
積極的
導入を図
上記
つい
い
市広報誌や市
ム
FM
く
い
市民周知を行う
．実施結果
実施
単位：千
度(決算
(千
度(決算
(千
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
事業費合計
補助金 太陽光 ペレッ人
件
費
常勤職員
人
人
人
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
総事業費
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
源合計
※前年度 実際 実施 活動 内容や量
環境審議会
回開催し
佐久市環境エネ
ー重点
ン等
審議
行
太陽
設備へ
補助
９
件
ペ
ット
トー
へ
補助
件行
活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
実績
実績
最終目標値
目標
目標
目標
目標
度
市民へ
周知
広
市民
周知
う
広報
やHPへ
掲載
FMさ
い
知
実施
回
―
度
―
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
実績
実績
最終目標値
目標
目標
目標
目標
度
太陽
発電シ
テ
設置件
数
市
補助事業
太陽
発電
設備設置
市
環境特性
生
し
新エネ
ー普及
取
組
件
―
度
ペ
ット
トー
設置件数
木質バイオマ
利用
県
林
産物利用や地球温暖化防止へ
寄与
期待
件
―
度
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意 自治事務 定型 義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
太陽
発電シ
テ
設置件数
い
目標値
届
ペ
ット
トー
い
目標
アし
い
し
補助制度
あ
こ
市民
自然エネ
ー
活用
検討
機会
確保
繋
自然エネ
ー
普及
一定
効果
あ
考え
成
度
補助
活用し
太陽
発電シ
テ
総出力
約
．９
ガワット
ぼ
い
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
東日本大震災
原発
事故以来
自然エネ
ーへ
関心
災害時対応
気運
高
太陽
発電へ
市民ニー
増加し
い
国
固定価格買取制度
電気
買取単価
々
い
今
後
設置意欲
低
懸念さ
市関与の
必要性
判定
電気使用量 多い一般家庭 い 新エネ ー導入 普及 促進 補助金交付制度 市 後押し
＜説明＞
自然エネ
ー
普及促進
あ
市
率
し
取
組
重要
国
固定価格買取制度
買取単価
い
中
市独自
補助金交付制度
更
普及促進
図
い
必要
あ
度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
新エネ
ー導入
普及促進
あ
市民ニー
え
ニュー
精査
東日本大震災
以降
社会情勢やエネ
ー事情
変化
国
基本方針
動向
見極
中
今後
取
組
い
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～
千 千
今後の取組方針
佐久市環境エネ
ー重点
ン
基
エネ
ー
国
動
注視し
自然エネ
ー
普及
図
事業
実施し
い
市
太陽
発電設備
設置
自然エネ
ー自給率
向
や災害発生時
電源確保
こ
今後
普及促進
図
い
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千 千
太陽
発電シ
テ
設置者
件
補助金
千 千
,
計
千 千
ペ
ット
トー
設置者
件
補助金
概
要
,
団体名等
費
目
,
万
kW
限
万
補助金
交付
事業費
限
万
補助金
交付
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ 社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標 成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
公害対策事業
事業開始 度 Ｈ17
5112-1
担当部環境部
担当課環境政策課
担当係環境保全係
度
事務事業コー
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出
節 .自然と共に暮 すま く
施策 .環境保全
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
事業活動や人の活動
発生する公害を防止
市民の健康保護
生活環境の保全を図るこ
市民
快適
暮
すこ
る
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
公害苦情
水質汚濁事故時等
関係機関
連携
対応する
原因者への指導を行う
佐久市公害防止条例
基
く届出事務及び公害を防止するための指導等を行う
騒音
振動規制法
基
く届出事務を行う
自動車騒音常時監視
河川水質
底質
地下水水質監視
窒素酸化物汚染
大気環境汚染測定
放射能
測定等の調査を実施
市
ーム
ー
や環境白書を通
市民へ公表する
．実施結果
実施
単位：千
26
度(決算
(千
27
度(決算
(千
28
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
3,247
3,466
4,851
需用費
128
123
150
役務費
683
650
950
172
167
42
事業費合計
4,230
4,406
5,993
担金等
人
件
費
常勤職員
1.10
人
7,634
1.25
人
8,675
1.40
人
9,506
非常勤職員等
3,600
時間3,456 3,600
時間3,456 3,600
時間3,564
人件費合計
11,090
12,131
13,070
総事業費
15,320
16,537
19,063
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
15,320
16,537
19,063
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
15,320
16,537
19,063
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
H 27
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H
千
千
今後の取組方針
時期：
投入資源
の方向性
事業費
千
千
科学技術開発センター
委
料
株
環境技研
信濃川を守
協議会佐久ブロッ
負担金
河川浄化対策活動業務委
料
佐久漁業協
組合
委
料
千
3,498
計
千
千
概
要
238
団体名等
費
目
株
環境科学
委
料
31
委
料
自動車騒音常時監視業務委
料
864
27
27
ミヤ
株
委
料
521
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務に い 行にまとめ 記載可とす 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
1,118
河川水質・底質調査業務委
料
窒素酸化物汚染調査業務委
料
地下水水質検査業務委
料
構成団体
人口割及び均等割に
負担
726
増加す 方向にあ 現状と変わ い 減少す 方向にあ
社会環境の変化に 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こと 予想さ
社会環境の変化に 、当該事務事業 解決すべき課題 増え い 、増え こと 予想さ サ ビ の拡大や充実を求め 意見 要望 増加 い
その他
法令等に 、市に実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活に深刻 影響 生 民間 実施す こと 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を いと、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進め方や手 き 業務プロ を簡略化 簡素化す 余地 あ
社会情勢やニ の変化等に 、サ ビ の対象量水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方に い 見直す余地 あ
成果を高め 工夫の余地 あ その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分にあ 課題 解決 き い い め、ニ 今後 増え 、増え こと 予想さ 目標 大き 成果 得 概 目標の成果 得 目標とす 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認め 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直す余地 あ す に実施 見直す余地 あ 時間 必要 見直す余地 い
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
4,008
H 27
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
1,358
3,340
その他特定
源
一般
源
1,358
3,340
4,008
地方債
総事業費
1,358
3,340
4,008
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
1,358
3,340
4,008
人
3,340
0.60
人
4,008
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.20
人
1,358
0.50
事業費合計
0
0
0
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
26
度(決算
(千
27
度(決算
(千
28
度(予算
(千
.環境保全す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
地域
民
安心
暮
せる
災害の
い良好
生活環境や自然環境
維持
保全
次世代へ継承
いる
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
自然環境の保全
関する施策を総合的
推進するため
必要
事項を定めた佐久市自然環境保全条例
基
山林及び原
の開発等
関する相談のほ
本条例
基
く申請行為
つい
関係各課
協
議を図
適切
指導や許可を行う
実施方法 全 チェック．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出
節 .自然と共に暮 すま く
施策 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠
佐久市自然環境保全条例
通常管理
度
事務事業コー
5112-2
担当部建設部
担当課公園緑地課
担当係公園管理係
事務事業名
自然環境保全事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
0
千千
千 千
千 千
千
今後の取組方針
27
団体名等
費
目
概
要
27
時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
達成度
＜説明＞
増加す 方向にあ 現状と変わ い 減少す 方向にあ
社会環境の変化に 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こと 予想さ
社会環境の変化に 、当該事務事業 解決すべき課題 増え い 、増え こと 予想さ サ ビ の拡大や充実を求め 意見 要望 増加 い
その他
法令等に 、市に実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活に深刻 影響 生 民間 実施す こと 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等を いと、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ
事業費や人件費 のコ トを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進め方や手 き 業務プロ を簡略化簡素化す 余地 あ 社会情勢やニ の変化等に 、サ ビ の対象量 水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方に い 見直す余地 あ
成果を高め 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分にあ 課題 解決 き い い め、ニ 今後 増え 、増え こと 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認め 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直す余地 あ す に実施 見直す余地 あ 時間 必要 見直す余地 い
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
臼田霊園管理事業
事業開始 度 Ｈ17
度事務事業コー
5112-3
担当部地域局
担当課臼田支所
担当係経済建設環境係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出
節 .自然と共に暮 すま く
施策 .環境保全
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
霊園を適正
管理
市民
いつ
快適
利用
いる
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
霊園の維持管理
巡視
修繕工事
草刈
清掃等
を行う
霊園
関する各種届出事務
許可申請受付事務等を行う
霊園の共用箇所以外の使用区画内の管理
つい
使用者
行う
．実施結果
実施
単位：千
26
度(決算
(千
27
度(決算
(千
28
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
170
22
役務費
事業費合計
170
22
0
人
件
費
常勤職員
0.20
人
1,358
0.20
人
1,336
0.20
人
1,336
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
1,358
1,336
1,336
総事業費
1,528
1,358
1,336
源
訳
国庫支出金
県支出金
1,336
地方債
1,358
その他特定
源
一般
源
1,528
1,358
1,336
H 27
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
・霊園
維持管理及び各種申請受付事務等を行
源合計
1,528
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
霊園
巡視回数
霊園
巡視
見回
水道設備
点検
ミ拾い等
を行
回数
回
48
36
―
36
48
48
36
H
28
度
霊園
清掃回数
駐車場や通路等
共用箇所
草
除草剤散
等
回
8
7
―
5
5
5
5
H
28
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
苦情
処理件数
霊園管理上
苦情処理件数
件
1
0
―
0
0
0
0
H
28
度
使用者と合
清掃参加者
数
年１回実施す
市と使用者合
清掃参加者数
人
0
0
―
50
50
50
50
H
28
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
職員に
霊園内
清掃に
使用者と
合
清掃
行わ
霊園内
ミ
減少
適
草
除
草剤散
に
適正
霊園管理
図
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
現在
全
霊園区画
使用者
決定し
い
め
今後新
に区画を造成し
い限
使用者
増加す
こと
い
空き霊園
問い合わせ
多い中
希望す
霊園
需要
増加し
いく状況にあ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
現時点
民間や公社等へ
管理委
難しく
ま
新
管理料
徴収
困難
状況
あ
当面
市
管理せ
をえ
い
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
今後
維持管理協力金制度
任意
検討
新
管理方法を検討し
将来的に安定し
霊園運営
き
う
宗教法人等へ
移管を含め
手法
見直しを進め
いく必要
あ
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期： 時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
臼田霊園
管理
在
方に
い
手法を見直し
民間へ
委
等を含め霊園使用者と共に
最善
方策を
探求し
いく
27
団体名等
費
目
概
要
27
千
千
千
千
千
千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
0
千増加す 方向にあ 現状と変わ い 減少す 方向にあ
社会環境の変化に 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こと 予想さ
社会環境の変化に 、当該事務事業 解決すべき課題 増え い 、増え こと 予想さ サ ビ の拡大や充実を求め 意見 要望 増加 い
その他
法令等に 、市に実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活に深刻 影響 生 民間 実施す こと 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を いと、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進め方や手 き 業務プロ を簡略化 簡素化す 余地 あ
社会情勢やニ の変化等に 、サ ビ の対象量水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方に い 見直す余地 あ
成果を高め 工夫の余地 あ その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分にあ 課題 解決 き い い め、ニ 今後 増え 、増え こと 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認め 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
臼田公害対策事業
事業開始 度 Ｈ17
度事務事業コー
5112-4
担当部地域局
担当課臼田支所
担当係経済建設環境係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
環境基本法
通常管理 廃棄物 処理及び清掃に関す 法
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出
節 .自然と共に暮 すま く
施策 .環境保全
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
公害防止
よ
生活及び自然環境の保全を図
市民
快適
暮
すこ
いる
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
公害苦情
大気汚染
水質汚濁
騒音
焼
等
の申立
通報
対する調査及び原因者
対す
る改善等指導
．実施結果
実施
単位：千
26
度(決算
(千
27
度(決算
(千
28
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
事業費合計
0
0
0
人
件
費
常勤職員
0.35
人
2,377
0.35
人
2,338
0.35
人
2,338
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
2,377
2,338
2,338
総事業費
2,377
2,338
2,338
源
訳
国庫支出金
県支出金
2,338
地方債
2,338
その他特定
源
一般
源
2,377
2,338
2,338
H 27
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
2,377
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期： 時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
27
団体名等
費
目
概
要
27
千
千
千
千
千
千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
0
千増加す 方向にあ 現状と変わ い 減少す 方向にあ
社会環境の変化に 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こと 予想さ
社会環境の変化に 、当該事務事業 解決すべき課題 増え い 、増え こと 予想さ サ ビ の拡大や充実を求め 意見 要望 増加 い
その他
法令等に 、市に実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活に深刻 影響 生 民間 実施す こと 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を いと、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進め方や手 き 業務プロ を簡略化簡素化す 余地 あ
社会情勢やニ の変化等に 、サ ビ の対象 量水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方に い 見直す余地 あ
成果を高め 工夫の余地 あ その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分にあ 課題 解決 き い い め、ニ 今後 増え 、増え こと 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認め 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直す余地 あ す に実施 見直す余地 あ 時間 必要 見直す余地 い
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
浅科公害対策事業
事業開始 度 Ｈ17
5112-5
担当部地域局
担当課浅科支所
担当係経済建設環境係
度
事務事業コー
法定 根拠
通常管理 環境基本法
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出
節 .自然と共に暮 すま く
施策 .環境保全
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
公害防止
よ
生活及び自然環境の保全を図
市民
快適
暮
すこ
る
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
公害苦情。大気汚染
水質汚濁
騒音
焼
等
の申立
通報
対する調査及び原因者
対する
改善等指導
北陸新幹線鉄道
よ
発生する騒音及び振動の調査
毎年1回
県機関の機器を用い
測定
結
果
県の
ーム
ー
公開
る
．実施結果
実施
単位：千
26
度(決算
(千
27
度(決算
(千
28
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
事業費合計
0
0
0
人
件
費
常勤職員
0.30
人
2,037
0.30
人
2,004
0.30
人
2,004
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
2,037
2,004
2,004
総事業費
2,037
2,004
2,004
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
2,037
2,004
2,004
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
2,037
2,004
2,004
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
H 27
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H
千
千
今後の取組方針
時期：
投入資源
の方向性
事業費
千
千
千
千
0
計
千
千
27
27
概
要
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
増加す 方向にあ 現状と変わ い 減少す 方向にあ
社会環境の変化に 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こと 予想さ
社会環境の変化に 、当該事務事業 解決すべき課題 増え い 、増え こと 予想さ サ ビ の拡大や充実を求め 意見 要望 増加 い
その他
法令等に 、市に実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活に深刻 影響 生 民間 実施す こと 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を いと、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進め方や手 き 業務プロ を簡略化簡素化す 余地 あ
社会情勢やニ の変化等に 、サ ビ の対象 量水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方に い 見直す余地 あ
成果を高め 工夫の余地 あ その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分にあ 課題 解決 き い い め、ニ 今後 増え 、増え こと 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認め 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直す余地 あ す に実施 見直す余地 あ 時間 必要 見直す余地 い
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
望月公害対策事業
事業開始 度 Ｈ17
5112-6
担当部地域局
担当課望月支所
担当係経済建設環境係
度
事務事業コー
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出
節 .自然と共に暮 すま く
施策 .環境保全
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
公害防止
よ
生活及び自然環境の保全を図
市民
快適
暮
すこ
る
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
公害苦情
大気汚染
水質汚濁
騒音
焼
等
の申立
通報
対する調査及び原因者
対する
改善等の指導する
．実施結果
実施
単位：千
26
度(決算
(千
27
度(決算
(千
28
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
20
20
役務費
事業費合計
20
20
0
人
件
費
常勤職員
0.20
人
1,358
0.20
人
1,336
0.20
人
1,336
非常勤職員等
75
時間72
75
時間72
75
時間72
人件費合計
1,430
1,408
1,408
総事業費
1,450
1,428
1,408
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
1,450
1,428
1,408
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
1,450
1,428
1,408
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
H 27
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H
千
千
今後の取組方針
時期：
投入資源
の方向性
事業費
千
千
千
千
0
計
千
千
27
27
概
要
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
増加す 方向にあ 現状と変わ い 減少す 方向にあ
社会環境の変化に 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こと 予想さ
社会環境の変化に 、当該事務事業 解決すべき課題 増え い 、増え こと 予想さ サ ビ の拡大や充実を求め 意見 要望 増加 い
その他
法令等に 、市に実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活に深刻 影響 生 民間 実施す こと 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等を いと、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進め方や手 き 業務プロ を簡略化簡素化す 余地 あ
社会情勢やニ の変化等に 、サ ビ の対象 量水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方に い 見直す余地 あ
成果を高め 工夫の余地 あ その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分にあ 課題 解決 き い い め、ニ 今後 増え 、増え こと 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認め 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直す余地 あ す に実施 見直す余地 あ 時間 必要 見直す余地 い
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 27
度
実施
容
49
49
49
49
H
28
度
地下水賦存量調査
地下水
賦存量を理論的に算
出す
め
調査
箇所
49
49
―
170
100
170
170
H
28
度
水資源保全全国自治体連絡
会
会員数
水資源保全全国自治体連絡会
構成団体
会員数
団体
163
164
―
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
H
度
―
1
1
1
1
H
28
度
水資源保全全国自治体連絡
会会議
開催
水資源保全全国自治体連絡会
全体会議を開催し
会員
士
情報
共
回
1
1
―
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
地下水賦存量調査
実施
水資源保全全国自治体連絡会全体会議
実施
8,960
10,729
9,908
その他特定
源
一般
源
8,960
10,729
9,908
地方債
総事業費
8,960
10,729
9,908
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
6,111
7,014
6,680
人
7,014
1.00
人
6,680
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.90
人
6,111
1.05
518
925
918
事業費合計
2,849
3,715
3,228
担金等
需用費
150
140
146
役務費
181
164
164
コ
事
業
費
報酬
0
0
0
委託料
2,000
2,486
2,000
．実施結果
実施
単位：千
26
度(決算
(千
27
度(決算
(千
28
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
地下水等の水資源
保全
るこ
よ
市民への安定
た水の供給
図
健康
安心安全
市
民生活を将来
わた
確保
いくこ
いる
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
佐久地域の水循環
※1地下水
重要
役割を果たす
そのため
資源
の利用管理
必要
精度
範
地下水賦存量
※「を調査
ひい
今後の水資源保全対策
反映
せる
※1水循環：水の蒸発
降水
地表流
土壌への浸透
よる継
的
循環
※「賦存量：理論的
導
出
た資源総量
地域共有の貴重
財産
ある地下水の保全
活用の取組
その地域
完結する
の
い
このこ
全国の自治体等
よる情報ネットワークを構築するため
水資源保全全国自治体
連絡会
を開催
地域を越えた水資源の保全
取
組
成２
年
国
水循環基本法
を施行
たこ
水循環基本計画の策定を行い
国
自治体
事業者等の責務を明
関係者
相互
連携
協力
いく
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出
節 .自然と共に暮 すま く
施策 .環境保全
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
5112-7
担当部環境部
担当課環境政策課
担当係環境保全係
度
事務事業コー
事務事業名
地
水等水資源保全事業
事業開始 度 Ｈ24
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
2,486
地下水賦存量調査業務外１件
水資源保全全国自治体連絡会負担金
27
27
水資源保全全国自治体連絡会
負担金
概
要
300
団体名等
費
目
信州大学外１者
委
料
千
千
2,786
計
千
千 千
千 千
千
今後の取組方針
水資源保全全国自治体連絡会を通
水資源保全に向け
施策
策定や啓発活動及び国に対す
提言
等
取
組
を行
いく
時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
地下水等
水資源
保全に対す
取
組
県
周辺市町村
水道事業者と連携し
いく必要
あ
こと
今後
水資源保全全国自治体連絡会等におい
効果的
事業手法に
い
情報収集
調査及び検討をし
いく
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
成
年7
に
水循環基本法
施行さ
こ
に先駆け
本市
成
5年
に
佐久市地下水保全条例
を施行し
い
こと
県
周辺市町村
水道事業者と連携し
水資源保全に係
施策を策定す
とと
に
広
報活動
地下水量
把握等を行う責務
あ
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
本市
水道水源
と
を地下水や湧水に頼
い
め
森林買収等に
大量
地下水
く
上
等に
市民生活に悪影響を及
すこと
懸念さ
ま
市民
こ
ま
生活水に関し
トラブル
い生活を
送
お
水資源保全に対す
意識
希薄といえ
こと
今後
地下水等水資源保全に向け
取
組
や啓
発活動
求め
達成度
＜説明＞
水資源保全全国自治体連絡会
全体会議におい
講演会を開催す
水資源
保全に対し会員
意識
向
上
図
増加す 方向にあ 現状と変わ い 減少す 方向にあ
社会環境の変化に 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こと 予想さ
社会環境の変化に 、当該事務事業 解決すべき課題 増え い 、増え こと 予想さ サ ビ の拡大や充実を求め 意見 要望 増加 い
その他
法令等に 、市に実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活に深刻 影響 生 民間 実施す こと 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を いと、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進め方や手 き 業務プロ を簡略化簡素化す 余地 あ
社会情勢やニ の変化等に 、サ ビ の対象 量水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方に い 見直す余地 あ
成果を高め 工夫の余地 あ その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分にあ 課題 解決 き い い め、ニ 今後 増え 、増え こと 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認め 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 27
度
実施
容
120
130
120
120
H
28
度
犬猫
死体処理件数
環境
政策課
公道上等におけ
犬猫死体処理
件数
件
225
197
―
100
93
93
100
H
28
度
狂犬病予防注射
接種率
環境政策課
飼犬
録頭数に対す
狂犬病
予防注射接種頭数
割合
％
90.8
89.5
―
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
370
240
240
370
H
28
度
飼猫
繁殖制限補助金申請
執行件数
環境政策課
飼猫
繁殖制限補助金
年間
執行件数
件
206
379
―
2
2
2
2
H
28
度
狂犬病予防
巡回注射回数
環境政策課
狂犬病予防
巡回注射
年間
実施回数
回
2
2
―
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
佐久広域連合
開設し
い
食肉センター事業及び火葬場に対す
負担金交付
環境政策課
飼犬
録事務及び狂犬病予防
巡回注射
公道上等
犬猫
死体処理
環境政策課
佐久市衛生委員会
地区環境衛生美化活動へ
補助
生活環境課
72,481
66,428
100,476
その他特定
源
4,479
4,297
4,655
一般
源
68,002
62,131
95,821
地方債
総事業費
72,481
66,428
100,476
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
10,864
10,864
11,543
人
10,864
1.70
人
11,543
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
1.60
人
10,864
1.60
57,837
52,258
85,399
事業費合計
61,617
55,564
88,933
担金
補助金
需用費
323
326
326
役務費
34
164
18
コ
事
業
費
報酬
委託料
3,423
2,816
3,190
．実施結果
実施
単位：千
26
度(決算
(千
27
度(決算
(千
28
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
地域の環境衛生の維持を図るこ
市民の良好
生活環境
確保
いる
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
佐久広域連合食肉センター事業
火葬場事業の運営
ける構成市町村負担金を支出する
環境政策
課
墓地
納骨堂及び火葬場許認可事務
環境政策課
飼い犬の登録や
狂犬病予防注射の徹底を図るため法律
定め
た期間
巡回注射を実施する
未注射犬の飼育者
対
督促をする
環境政策課
動物
関する市民意識の向
を図るためのイベント開催
また公道
等の犬猫死骸処理や
良猫の増加
を抑えるための飼猫の繁殖制限を行う
環境政策課
外来種
ある動植物の把握
駆除を図る
環境政策課
災害時
ける床下消毒を行う
環境政策課
佐久市衛生委員会
環境美化活動補助金を支出する
生活環境課
．事業概要
LA
計画
総合計画
上の 位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出
節 .自然と共に暮 すま く
施策 .環境保全
法定 根拠
佐久広域連合規約 化製場等に関す 法
通常管理 狂犬病予防法 佐久市墓地等 経営 許可等に関す 条例
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
5112-8
担当部環境部
担当課環境政策課
担当係環境保全係
度
事務事業コー
事務事業名
生活環境衛生事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
